在很多人眼中，甚至包括很多专业的医生都认为：抗氧化剂对人们有好处。这个观点就像是一座大山，强大权威，抗氧化剂被广泛应用于糖尿病、癌症等疾病的治疗中。

而自2013年，DNA之父沃森在他“amongmy most important work since the double helix”一文提出了晚期转移性癌症中关于氧化剂和抗氧剂作用的一项新假说。沃森指出在晚期癌症中抗氧化剂实际上会加速癌症进程，有多篇文献报道抗氧化促进肿瘤的发生，此后，关于抗氧化剂的争议一直在持续，抗氧化剂与肿瘤病人的友谊小船貌似要翻。

2014年，来自瑞典的一个科学家小组在Science Translational Medicine发文证实，两种抗氧化剂维生素E和N-乙酰半胱氨酸（NAC）可以促进小鼠体内的肺癌生长。

2015年德克萨斯大学西南医学中心儿童研究所(CRI)的一个科学家小组在Nature发表文章，文中提到“抗氧化剂对人们有好处这一观点如此强大，以致在一些临床试验中患者被给予了抗氧化剂。其中一些试验不得不停止，是因为服用了抗氧化剂的患者死得更快。我们的数据揭示出了背后的原因：相比于正常细胞，癌细胞从抗氧化剂中受益更多，由此对癌症患者服用膳食抗氧化剂提出了担忧。

另外要提到的一点就是，氧化应激是糖尿病的主要诱因，因此抗氧化剂在治疗糖尿病的应用非常广泛，而糖尿病又会诱发多种肿瘤的发生，但是在抗糖尿病药物对肿瘤的影响的研究还不明确，中国科学家在Science Translational Medicine发表论文证实，用于治疗糖尿病的抗氧化药物能够促进肿瘤代谢。

该研究发现抗氧化药物保护肿瘤细胞免于氧化损伤，促进了他们的迁移和侵袭。在细胞试验中，他们发现敲出NRF2基因能够显著降低肿瘤细胞的迁移，因此证实NRF2信号通路参与了这个过程。如果在该研究的结论在人类中得到证实，这些研究结果将告诫医生不要向糖尿病癌症患者提供这类包含抗氧化剂的药物。

综合以上的研究，不禁想问一句：抗氧化剂，你为什么要帮肿瘤君？当我们还在相信很多商家宣传的，所谓的各种抗氧化产品的效用，并且花费大量的金钱用于消费这些产品的时候，是不是要考虑下，这些保健品背后是不是存在危险？

2016-06-20